[FE] feat : 회원용 리뷰 그룹 생성 API 연결 및 관련 목서버 셋팅 수정

[BadaHertz52]

• resolves [FE] 회원용 리뷰 그룹 생성 API을 연결한다 #1068

---

🚀 어떤 기능을 구현했나요 ?

• 리뷰 링크 생성 폼에 회원용 reviewRequeseCode 생성 API 연결
• 목 서버에서 내려주는 회원용/비회원용 reviewRequestCode를 분리

/**리뷰 연결 페이지에서 유효한 reviewRequestCode */
export const VALID_REVIEW_REQUEST_CODE = {
 nonMember: `ABCD1234`,
 member: 'MEMBER1234',
};

• 회원용 리뷰 링크 생성 폼인지 여부인 isMemeber를 사용해, 회원여부에 따라 다른 데이터를 사용해 API 요청
• 서버에서 리뷰 연결 페이지에서 revieweeId로 회원이 만든 리뷰 그룹인지 내려주고 있기 때문에, 리뷰 연결 페이지로 연결되는 리뷰 링크는 그대로 유지

회원용 리뷰 그룹 생성 시 화면

비회원용 리뷰 그룹 생성 시 화면

회원용/비회원용 reviewRequestCode 분리한 이유

상황 :

• 회원용으로 만든 리뷰 그룹이냐에 따라 리뷰 그룹 요청 시 body, 리뷰 연결 페이지에서 리뷰 간단 조회 시 응답값의 revieweeId 값이 달라집니다.

분리한 이유 :

• 리뷰 연결 페이지의 url만으로는 회원용으로 만든 지 알 수 없기 때문에, 개발 시 또는 버그 잡을 때 로컬 환경에서 보다 쉽게 회원용으로 만든 리뷰인지 파악할 수 있도록 회원용/비회원용 reviewRequestCode를 분리했습니다.

기대하는 바 :

• 디버깅, 유지 보수 뿐만 아니라 목 서버에서 회원용/비회원용 목 데이터를 분리할 때 사용할 수 있습니다.

추가 내용 :

• reviewRequestCode 분리에 따라 관련된 목 핸들러, 테스트 변경했습니다.
• 다만 리뷰 목록/상세 페이지에서 리뷰 데이터를 가져올 때 회원용/비회원용 목 데이터를 분리하는 것은 아직 정해지지 않았고 이를 구현하는 팀원의 판단에 맡기는 게 맞다고 생각해 회원용/비회원용 reviewRequestCode에서 모두 동일한 리뷰 목록/상세 페이지 데이터가 내려오도록 했습니다.

🔥 어떻게 해결했나요 ?

📝 어떤 부분에 집중해서 리뷰해야 할까요?

📚 참고 자료, 할 말

• ⚠️ 회원 전용 페이지 path에 대한 변경 사항이 함께 포함되어 있습니다. path pr 머지 후 머지해주세요.
• ⚠️ reviewRequestCode를 사용하신다면, 회원용/비회원용 reviewRequestCode 분리된 것을 확인해주세요.

[ImxYJL]

테스트까지 고치느라 수고 많았어요!

[soosoo22]

회원, 비회원에 따라 reviewRequestCode를 분리한 것! 좋은 것 같아요!!

🤔 문득 든 생각

저도 리뷰 링크 페이지를 담당하고 있어서 갑자기 든 생각인데요. URLGeneratorForm에서 지금은 reviewZone 경로에 reveiwRequestCode만 추가해서 넘겨주고 있는데, 회원인 사용자 입장에서는 reviewZone이 아니라 reviewList 경로를 넘겨주는 게 맞는거 아닌가? 라는 생각이 드네요. 회원인 사용자의 경우, 리뷰 링크를 생성한 후 오른쪽에 리뷰 링크 아이템을 클릭하면 바로 리뷰 목록으로 이동하는 게 자연스러워서 reviewList 경로로 넘겨주는 것이 더 맞지 않나 싶어요!

[soosoo22]

구분이 더 잘 되는 것 같아서 좋네요👍

[BadaHertz52]

회원인 사용자 입장에서는 reviewZone이 아니라 reviewList 경로를 넘겨주는 게 맞는거 아닌가?

모달에 있는 링크는 리뷰어들에게 공유되는 url이라
리뷰 연결페이지로 가는 게 맞지 않나요?

[soosoo22]

모달에 있는 링크는 리뷰어들에게 공유되는 url이라 리뷰 연결페이지로 가는 게 맞지 않나요?

OMG.... 아... 맞네요....^_^

[chysis]

회원/비회원 구분만으로도 의미가 있다고 생각합니다. 고생했어요!