[LBP] 송하은 자동차 경주 미션 1,2,3단계 제출 #89

haeunsong · 2025-02-13T02:41:13Z

리뷰어: 방예혁
페어: 현정빈

질문사항

자동차 이름이 5글자를 넘어가면 예외를 발생시키고, 재입력할 수 있도록 코드를 짜고자 하였으나 indent(인덴트, 들여쓰기) depth를 2를 넘지 않도록 구현한다 요구사항을 지키면서 짜는 방법을 생각해내지 못하였습니다.

while(true) 와 try,catch 문을 사용하는 것을 떠올렸지만, 요구사항을 충족하지 못하여
다른 어떤 방법이 있는지 궁금합니다.

처음에는 하나의 자바 클래스 안에 대부분의 코드를 집어넣고, 이후에 리팩토링을 진행했는데 현재 코드의 구조에 대해 어떻게 생각하시는지요.
결과 출력은 잘 되지만, 코드 로직에 문제가 없는지 봐주시면 감사하겠습니다.
더 고려하고 생각해보아야할 사항도 알려주시면 감사하겠습니다.

감사합니다!

YehyeokBang

안녕하세요 하은! 😄

이번 미션도 고생하셨습니다! 전체적으로 메서드명은 이해하기 쉬웠던 것 같아요. 그러나 그 메서드명에 맞는 기능을 구현했는가(추가로 하나의 역할만 수행하고 있는가)를 다시 확인해 보시면 좋을 것 같습니다!

자동차 이름이 5글자를 넘어가면 예외를 발생시키고, 재입력할 수 있도록 코드를 짜고자 하였으나 indent(인덴트, 들여쓰기) depth를 2를 넘지 않도록 구현한다 요구사항을 지키면서 짜는 방법을 생각해내지 못하였습니다.

우선 기능 요구 사항을 완료한 이후에 인덴트와 같은 프로그래밍 요구 사항을 지키려고 하면 더 좋을 것 같습니다!
메서드가 하나의 일만 수행하도록 작성하면, 경계가 뚜렷해지고, 재입력 요구 사항을 지킬 수 있을 것 같아요. 우선 메서드가 하나의 일만 하는지 검토하고, 재입력 기능을 구현해본 이후에 줄일 수 있는 방법을 찾아보면 더 빠르게 학습할 수 있을 것 같아요.

처음에는 하나의 자바 클래스 안에 대부분의 코드를 집어넣고, 이후에 리팩토링을 진행했는데 현재 코드의 구조에 대해 어떻게 생각하시는지요.

서로 다른 클래스가 RacingGame 객체를 각자 가지고 있거나, InputView가 여러 객체를 가지고 있는 것이 변경에 취약할 것 같습니다.
코드에는 정답이 없기 때문에 그렇게 작성한 이유가 되게 중요한 것 같아요. 각 객체가 어디까지 책임지고 수행해야 하는지 스스로의 기준을 세워보고, 이후 그 기준과 함께 다시 질문해 주시면 좋을 것 같아요.

요약

해당 클래스(또는 메서드)가 어디까지 책임져야 하는지
클래스의 선언된 필드가 꼭 그 객체가 가지고 있어야 하는 상태인지
해당 구조로 구성하게 된 근거
코드 컨벤션

YehyeokBang · 2025-02-13T13:46:51Z

src/main/java/Car.java

+    public void move(int randomValue){
+        if(randomValue >= MOVE_TRIGGER){
+            position++;
+        }
+    }


move() 메서드는 하나의 정수를 받아서 4보다 큰 경우 position을 증가시키는 기능을 수행하는 것 같아요.
이때 매개변수로 들어오는 값이 randomValue 즉, 랜덤한 값이라는 것을 꼭 알아야 할까요?

하나의 정수만 받아서 조건에 충족하면 움직이는 기능만 수행하는 것은 어떨까요? (들어오는 값이 랜덤인지 아닌지 알 필요가 없도록요!)

추가로 if와 조건문 사이에 공백을 추가해주시면 좋을 것 같아요!

// 예시 if (조건) { // 코드 }

리팩토링할 때 수정해보겠습니다!

YehyeokBang · 2025-02-13T13:49:03Z

src/main/java/Car.java

+    public Car(String name){
+        this.name = name;
+        this.position = 0;
+    }


Suggested change

public Car(String name){

this.name = name;

this.position = 0;

}

public Car(String name) {

this.name = name;

this.position = 0;

}

공백도 컨벤션입니다! IDE의 코드 정렬 단축키를 활용하면 좋을 것 같아요.

YehyeokBang · 2025-02-13T13:53:44Z

src/main/java/InputView.java

+    public void inputCarNames() throws Exception {
+
+        System.out.println("경주할 자동차 이름을 입력하세요(이름은 쉼표(,)를 기준으로 구분).");
+        String inputValue = scanner.nextLine();
+        String[] carsName = inputValue.split(",");
+
+        validateName(carsName);
+
+        for (int i = 0; i < carsName.length; i++) {
+            cars.add(new Car(carsName[i]));
+        }
+        racingGame.setCars(cars);
+    }


사용자의 입력을 위해 문구를 출력하기, 표준 입출력을 활용하여 문자열 형태로 입력받기, 입력받은 값을 ,로 구분하기, 검증하기, Car 객체를 생성하여 자동차를 레이싱 게임에 등록하기

메서드명은 자동차 이름을 입력받는 것으로 보이지만, 위 모든 일을 수행하는 것 같아요. 어떻게 개선해볼 수 있을까요? 아래는 생각해볼 수 있도록 힌트를 작성해두었습니다!

자동차 이름을 받는 것이지만, 자동차 객체를 만들고 등록하는 일까지 수행한다.

사용자에게 입력을 받아서 ,로 나누는 것을 메서드로 분리해보기? 등

YehyeokBang · 2025-02-13T13:54:24Z

src/main/java/InputView.java

+public class InputView {
+
+    private final RacingGame racingGame;
+    private final Scanner scanner = new Scanner(System.in);
+    private final List<Car> cars = new ArrayList<>();


InputView에서 RacingGame과 Car 목록을 필드로 가지고 있어야 하는 이유가 있나요?

InputView 는 클래스 이름처럼 입력을 담당하는 역할만 수행하도록 리팩토링하겠습니다!

YehyeokBang · 2025-02-13T13:57:48Z

src/main/java/InputView.java

+    public void validateName(String[] carsName) throws Exception {
+        for (String carName : carsName) {
+            // 자동차 이름 검증 (5자 이하)
+            validateInput(carName);
+        }
+    }
+
+    public void validateInput(String carName) throws Exception {
+        if (carName.length() > 5) {
+            throw new Exception("자동차 이름은 5자 이하여야합니다.");
+        }
+    }


이름 길이의 규칙이 5에서 6으로 변경된다면 코드에서 수정해야 하는 부분이 3곳(주석, 조건문, 예외 메시지)이나 있는 것 같아요. 특히 수정하다가 빼먹은 경우 원하는대로 동작하지 않을 수 있겠네요. 어떻게 바꿔볼 수 있을까요?

private static final int MAX_NAME_LENGTH = 5; 이런식으로 최대 이름 길이를 상수로 두는 방법이 있군요. 리뷰 감사합니다!

YehyeokBang · 2025-02-13T13:59:50Z

src/main/java/RacingGame.java

+    public void gameStart(int rounds) {
+        Random random = new Random();
+        while (rounds-- > 0) {
+            moveCars(random);
+            System.out.println();
+        }
+    }


라운드마다 moveCars() 메서드에게 random 객체를 전달하는 것 같아요. 더욱 직관적으로 랜덤 객체가 아닌 랜덤한 값을 넘기는 것은 어떨까요?

리팩토링에 반영해보겠습니다!

YehyeokBang · 2025-02-13T14:01:22Z

src/main/java/RacingGame.java

+    public List<Car> getWinner() {
+        int maxPosition = cars.stream().mapToInt(Car::getPosition).max().orElse(0);
+        winnerCars = cars.stream().filter(car -> car.getPosition() == maxPosition).collect(Collectors.toList());
+        return winnerCars;
+    }


.이 너무 많고 길어져서 한번에 이해하기 힘든 것 같아요. 메서드로 분리하거나 개행을 추가하는 것은 어떨까요?

collect(Collectors.toList())로 반환된 리스트는 변경 가능할까요? 불변일까요?

collect(Collectors.toList())로 반환된 리스트는 변경 가능합니다. Collectors.toUnmodifiableList()로 불변 리스트로 사용하는 방법도 있군요! 감사합니다.

또는, collect() 대신 toList()도 사용 가능해요!

YehyeokBang · 2025-02-13T14:03:17Z

src/main/java/RacingGame.java

+    public String findWinnerName() {
+        return winnerCars.stream().map(car -> car.getName()).collect(Collectors.joining(", "));
+    }
+}


해당 클래스 파일의 가장 아래에는 공백을 추가해 주면 이 표시가 사라져요 이에 대해서 검색해보시면 좋을 것 같아요! eof 관련 포스팅

YehyeokBang · 2025-02-13T14:05:11Z

src/main/java/RacingGameApplication.java

+    public static void main(String[] args) throws Exception {
+        RacingGame racingGame = new RacingGame();
+        InputView inputView = new InputView(racingGame);
+        ResultView resultView = new ResultView(racingGame);
+
+        inputView.inputCarNames();
+        int rounds = inputView.inputRaceRounds();
+        resultView.printView(rounds);
+    }


inputView가 inputCarNames() 메서드를 호출하지만 내부적으로 모든 로직을 수행하기 때문에 어색한 것 같아요.

InputView라는 이름에 맞게 입력에만 집중할 수 있게 하면 어떨까요? (예: view에서 입력을 받아 값을 반환하도록 하고, 다른 곳에서 그 값을 사용할 수 있는 흐름)

YehyeokBang · 2025-02-13T14:05:41Z

src/main/java/ResultView.java

+public class ResultView {
+
+    private final RacingGame racingGame;
+


RacingGame 객체가 여러 곳에 있는 것 같아요. 어떤 문제가 발생할 수 있을까요?

RacingGame 의 필드인 cars 리스트가 여러 곳에서 동시에 수정될 가능성이 있습니다. 이는 객체지향 프로그래밍의 캡슐화를 위반하는 사항입니다.

RacingGame 이 여러 클래스와 강하게 결합되어 있기에, 하나의 로직을 변경하면 모든 곳에서 해당 변경을 반영해야합니다. 더불어 버그 수정도 어려워집니다.

YehyeokBang

고생하셨습니다!! 😄

몇몇 수정되지 않은 부분은 4단계에서 함께 작업하시면 될 것 같습니다! 또한, 유의미한 코드 리뷰를 위해, 납득이 된 부분은 바로 수정하고, 그렇지 않은 부분은 다른 근거를 기반으로 논의하면 더 얻어가는 것이 많을 것 같아요. 납득했는데도 바꾸지 않는다면, 논리적으로 맞지 않는 말일 테니까요! 😄

다음 단계도 잘 부탁드립니다~ 👍 👍

Feat : 자동차 경주 미션 1,2,3단계 구현

4ff34ec

YehyeokBang suggested changes Feb 13, 2025

View reviewed changes

Refactor : ~3단계까지의 코드 리뷰를 바탕으로 한 리팩토링 시행

8c02f25

haeunsong requested a review from YehyeokBang February 16, 2025 14:54

YehyeokBang approved these changes Feb 16, 2025

View reviewed changes

boorownie merged commit 3cf2b02 into next-step:haeunsong Feb 16, 2025

Provide feedback

Saved searches

Use saved searches to filter your results more quickly

[LBP] 송하은 자동차 경주 미션 1,2,3단계 제출 #89

[LBP] 송하은 자동차 경주 미션 1,2,3단계 제출 #89

haeunsong commented Feb 13, 2025 •

edited

Loading

YehyeokBang left a comment

YehyeokBang Feb 13, 2025

YehyeokBang Feb 13, 2025

haeunsong Feb 15, 2025

YehyeokBang Feb 13, 2025

YehyeokBang Feb 13, 2025

YehyeokBang Feb 13, 2025

haeunsong Feb 16, 2025

YehyeokBang Feb 13, 2025

haeunsong Feb 15, 2025

YehyeokBang Feb 13, 2025

haeunsong Feb 16, 2025

YehyeokBang Feb 13, 2025

haeunsong Feb 15, 2025

YehyeokBang Feb 16, 2025

YehyeokBang Feb 13, 2025

YehyeokBang Feb 13, 2025

YehyeokBang Feb 13, 2025

haeunsong Feb 16, 2025

YehyeokBang left a comment

		public class ResultView {

		private final RacingGame racingGame;

[LBP] 송하은 자동차 경주 미션 1,2,3단계 제출 #89

[LBP] 송하은 자동차 경주 미션 1,2,3단계 제출 #89

Conversation

haeunsong commented Feb 13, 2025 • edited Loading

질문사항

YehyeokBang left a comment

Choose a reason for hiding this comment

요약

Choose a reason for hiding this comment

Choose a reason for hiding this comment

Choose a reason for hiding this comment

Choose a reason for hiding this comment

Choose a reason for hiding this comment

Choose a reason for hiding this comment

Choose a reason for hiding this comment

Choose a reason for hiding this comment

Choose a reason for hiding this comment

Choose a reason for hiding this comment

Choose a reason for hiding this comment

Choose a reason for hiding this comment

Choose a reason for hiding this comment

Choose a reason for hiding this comment

Choose a reason for hiding this comment

Choose a reason for hiding this comment

Choose a reason for hiding this comment

Choose a reason for hiding this comment

YehyeokBang left a comment

Choose a reason for hiding this comment

haeunsong commented Feb 13, 2025 •

edited

Loading