Step3 - 테스트를 통한 코드 보호 #842
Conversation
| ## 요구 사항 | ||
| - 메뉴 그룹 | ||
| - [ ] 새로운 메뉴 그룹 생성할 수 있다. | ||
| - [ ] 메뉴 그룹명은 비어있으면 안된다. | ||
| - [ ] 메뉴 그룹 전부 가져올 수 있다. | ||
| - [X] 새로운 메뉴 그룹 생성할 수 있다. | ||
| - [X] 메뉴 그룹명은 비어있으면 안된다. | ||
| - [X] 메뉴 그룹 전부 가져올 수 있다. |
There was a problem hiding this comment.
요구 사항 체크 박스 활용 👍
요구 사항에서 사용된 문장을 테스트에 그대로 사용해 주셨네요! 💯
| class MenuGroupServiceTest { | ||
|
|
||
| private MenuGroupRepository menuGroupRepository; | ||
| private MenuGroupService menuGroupService; | ||
|
|
||
| @BeforeEach | ||
| void setUp() { | ||
| menuGroupRepository = mock(MenuGroupRepository.class); | ||
| menuGroupService = new MenuGroupService(menuGroupRepository); | ||
| } |
There was a problem hiding this comment.
강의에서 다룬 fake 객체를 적용해 보는 것은 어떨까요?
모든 테스트에 적용할 필요는 없고 부분적으로 경험해 보면 좋을 것 같아 코멘트 남겨요!
| Product product = new Product(); | ||
| product.setId(productId); | ||
| product.setPrice(BigDecimal.valueOf(15000)); | ||
|
|
There was a problem hiding this comment.
테스트를 위한 반복적인 객체 생성이 있었을 것 같은데요. 이 경우는 미리 생성해 재사용해 볼 수도 있을 것 같아요. 혹은 테스트에 사용되는 객체가 상태가 변한다면 테스트마다 새로 생성하는 방법도 있을 것 같은데요. @BeforeEach 등 여러 가지 방법을 사용해 볼 수 있겠네요. 여러 가지 방법을 시도해 보시고 공유해 주셔도 좋을 것 같습니다!
There was a problem hiding this comment.
네넵 다시 둘러보니, 미리 생성해서 사용해도 되는 객체들이 꽤 되는 것 같습니다.
주로 메뉴에서는 필수적으로 필요한 상품, 메뉴, 메뉴 상품들이 만들어서 사용하기 편하고, 다른 객체들도 필수적으로 필요한 경우에 생성될 것 같네요!
| @Nested | ||
| @DisplayName("메뉴 그룹 생성") | ||
| class CreateMenuGroup { |
| public static Menu createMenu(String name, BigDecimal price) { | ||
| final var menu = new Menu(); | ||
| menu.setId(UUID.randomUUID()); | ||
| menu.setPrice(price); | ||
| menu.setDisplayed(true); | ||
| menu.setName(name); | ||
| return menu; | ||
| } |
There was a problem hiding this comment.
Displayed가 기본적으로 true로 들어가 있는데요. 사용하는 입장에서 메서드명만 보고 파악하기는 어려울 것 같아요. 결국 메서드의 구현을 한 번 더 확인해야 합니다. 이럴 땐 메서드명을 조금 더 명확하게 작성해 주면 사용하는 입장에서 편하지 않을까 싶어요.
createDisplayedMenu 와 같이 작성해 볼 수도 있을 것 같아요.
변경한 요구사항 기반으로 테스트 코드 작성해보았습니다!
확인 부탁드립니다~