🚀 [Feature]📱Filter-Erweiterung

[ulfgebhardt]

🚀 Feature

[Filter] Erweiterung Abstimmungstyp & Aktivität Bundestag

Filter um weitere Möglichkeiten erweitern

• 📱 [Filter] Abstimmungstyp Bundestag (namentlich/nicht namentlich) #1470
• Bundestagsergebnis (hat noch nicht abgestimmt / beschlossen / nicht beschlossen)

Welche Beratungszustände gehören wozu?

[hat noch nicht abgestimmt]

• Dem Bunderat zugeleitet – Noch nicht beraten
• Den Aussschüssen zugewiesen

• Einbringung beschlossen

• Noch nicht beraten
• Überwiesen
• Beschlussempfehlung liegt vor
• noch nicht beantwortet
• Einbringung in geänderter Form beschlossen

[beschlossen]

• Verabschiedet
• Verkündet
• Angenommen
• Bundesrat hat Vermittlungsausschuss nicht angerufen
• Bundesrat hat zugestimmt
• Vermittlungsvorschlag angenommen
• abgeschlossen
• Zustimmung erteilt
• im Vermittlungsverfahren
• Vermittlungsvorschlag liegt vor

[nicht beschlossen]

• abgelehnt
• Für erledigt erklärt
• Zurückgezogen
• Einbringung abgelehnt
• Bundesrat hat Zustimmung versagt

Ein Nutzer schreibt: "Was ich mir wünschen würde, ist eine Filter-Option nach Parteien innerhalb vergangener Abstimmungen."

"Bitte eine Möglichkeit erstellen, den Filter auch über App-Neustarts beizubehalten."

Design & Layout

Schedule

[visionmakery]

Ich habe mir gerade die Democracy App installiert und finde die Möglichkeit die Parlamentsdokumente zu lesen sehr interessant. In der Flut der Anträge/Gesetze ist es aber schwer die relevanten zu finden (und wenn man sich intensiv mit den Dokumenten beschäftigen möchte ist dies notwendig).
Ich fände es daher bei den bereits vergangenen Abstimmungen nützlich, wenn man nach "angenommen" Gesetzen/Anträgen filtern könnte. Dadurch könnte man sich einfach einen Überblick über erfolgte Gesetzesänderungen verschaffen - vielleicht wäre dies ja eine Idee für die Erweiterung der App?

Vermutlich komplizierter umzusetzen, aber trotzdem der Gedanke weiter gedacht: als "relevant" würde ich neben den angenommenen Anträgen auch jene bezeichnen, bei denen ohne Fraktionszwang abgestimmt wurde oder bei der zumindest mehrere (Oppositions-)parteien gemeinsam abgestimmt haben - auch wenn es am Ende nicht zu einer Mehrheit gereicht hat. Wäre auch ein derartiger Filter möglich?

Mir ist klar, dass diese Definition von "relevant" eine persönliche ist, aber wollte diese Anregung trotzdem teilen. Im aktuellen System der Fraktionen sind für mich Anträge einzelner Oppositionsparteien einfach eher Willensäußerungen und keine bereits ausgearbeiteten, mehrheitsfähigen Kompromisse. Letztere sind aus meiner Sicht aber gerade das essentielle in einer Demokratie.

Viele Grüße

[visionmakery]

Anmerkung FG:
"2. Erweitertes Filtersystem
Ich persönlich vermisse die Filter „Zeitraum“, „noch nicht abgestimmt“ (User), „namentliche Abstimmungen“.
Man sollte diese Filter mit euren Filter wie „populär“, „vergangen“ und „Vorbereitung“ kombinieren können.
Z.b. einen weiteren Tab: Custom Anzeige

Das würde die Übersicht auf das Interesse des Users noch um einiges verbessern. Gerade wenn man Abstimmungen sucht."

[visionmakery]

"Guten Tag,

ich bin ein großer Fan der Democracy App. Gelegentlich habe ich mir eine Funktion/Filter gewünscht, durch den man übersichtlich sieht, welche Partei bei für oder gegen welche Gesetze gestimmt haben. So könnte man sich ein besseren Bild darüber machen, welche Partei die eigenen Interessen vertritt. Außerdem denke ich, dass es zur Übersichtlichkeit beitragen würde die Abstimmungen nach diesem und weiteren Filtern sortieren zu können. Auf der folgenden Seite ist es meiner Meinung nach recht simpel aber übersichtlich dargestellt. Zwar thematisch sehr begrenzt, aber dennoch. Hier der Link, um zu verdeutlichen, was ich mit meinem Anliegen genau meine:
https://www.daten-speicherung.de/index.php/ueberwachungsgesetze/

Ich würde mich sehr über eine Rückmeldung freuen.

Mit freundlichen Grüßen"

@ Tim: sehr gute Idee. Wir schauen mal, ob und wie sich das umsetzen lässt!