Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

Revoir la formulation "Type d'aquifère de l'intervalle crépiné" pour les puits ouverts au roc sans crépine #4

Open
jnsebgosselin opened this issue Nov 5, 2021 · 2 comments

Comments

@jnsebgosselin
Copy link
Member

Tiré du courriel de @nadineroy en date du 09 juil. 2021:

Type d’aquifère de l’intervalle crépiné: roc – On comprend que la crépine est dans le roc alors qu’on s’attend à ce qu’une crépine soit dans les dépôts meubles? Plutôt forage ouvert au roc?

En effet, il faudrait revoir comment on présente cette information pour tenir compte des cas où le puits et ouvert au roc et celui où on a une crépine.

image

@nadineroy
Copy link

nadineroy commented Nov 9, 2021

Je propose "Type d'aquifère suivi (intervalle crépiné ou forage ouvert):" ou plus simplement "Type d'aquifère suivi:", ou encore seulement "Intervalle crépiné ou ouvert:" - à discuter

@jnsebgosselin
Copy link
Member Author

René a proposé aussi "Type d'aquifère de l'intervalle crépine ou ouvert", mais "Type d'aquifère suivi" c'est très bien aussi je trouve.

Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Projects
None yet
Development

No branches or pull requests

2 participants