peer_review.md

개발자 피어 리뷰

1. 개발자 특성 분석

1.1 강점

1. 체계적인 접근 방식

   • 설계 문서 우선 작성
   • 할 일 목록 체계적 관리
   • 단계별 개발 진행

2. 품질 중심 개발

   • 보안 요구사항 고려 (K-ISMS)
   • 상세한 문서화 진행
   • 코드 품질 관리

3. 실용적 의사결정

   • 우선순위 기반 개발
   • MVP 중심 접근
   • 효율적 리소스 활용

4. 커뮤니케이션 중시

   • 한글 문서화
   • 명확한 커밋 메시지
   • 팀 중심 사고

5. 기술적 전문성

   • AWS 서비스 이해도
   • 서버리스 아키텍처 설계
   • IaC(CDK) 활용

2. 개선 제안

2.1 우선순위 높음

1. 테스트 주도 개발(TDD) 도입

   • 단위 테스트 작성
   • 통합 테스트 구현
   • 테스트 자동화

2. DevOps 프로세스 강화

   • CI/CD 파이프라인 구축
   • 자동화된 품질 검사
   • 배포 프로세스 개선

3. 성능 최적화

   • 프론트엔드 최적화
   • 서버리스 함수 최적화
   • 데이터베이스 쿼리 개선

2.2 우선순위 중간

1. 새로운 기술 도전

   • GraphQL 도입 검토
   • 컨테이너 기술 활용
   • 이벤트 기반 아키텍처

2. 지식 공유 확대

   • 블로그 작성
   • 컨퍼런스 발표
   • 오픈소스 기여

2.3 우선순위 낮음

1. 문서화 개선
   • API 문서 자동화
   • 운영 문서 작성
   • 트러블슈팅 가이드

3. 리더십 원칙 분석

3.1 아마존 리더십 원칙 기반 평가

1. 고객 집착 (Customer Obsession)

   • ✅ 팀 중심의 문서화
   • ✅ 사용자 경험 중시

2. 결과 도출 (Deliver Results)

   • ✅ 우선순위 기반 개발
   • ✅ 빠른 프로토타이핑

3. 혁신과 단순화 (Invent and Simplify)

   • ✅ 서버리스 아키텍처 채택
   • ✅ 인프라 코드화

3.2 개선 필요 영역

1. 최고 수준 고집 (Insist on the Highest Standards)

   • ❌ 테스트 코드 부족
   • ❌ 자동화된 품질 검증 부재

2. 크게 생각하기 (Think Big)

   • ❌ 확장성 고려 부족
   • ❌ 글로벌 서비스 관점 부족

3. 학습과 호기심 (Learn and Be Curious)

   • ⚠️ AWS 외 기술 스택 확장 필요
   • ⚠️ 새로운 패러다임 도입 검토

4. 결론

4.1 종합 평가

• 체계적이고 실용적인 개발 방식
• 품질과 커뮤니케이션 중시
• AWS 기술 스택에 대한 깊은 이해

4.2 발전 방향

1. 테스트 및 품질 자동화 강화
2. 기술 스택 다양화
3. 글로벌 서비스 관점 확보
4. 지식 공유 활동 확대

4.3 기대 효과

• 코드 품질 향상
• 개발 생산성 증가
• 기술 리더십 강화
• 커뮤니티 영향력 확대